Базовый уровень
Как подготовиться за 15 минут?
1. Поймите, о чем эта тема
Это принципиально важно, потому что в темах часто есть нюансы, скрытые либо в особом значении слов, либо в самой формулировке. Существует несколько маркеров того, что вам надо будет доказывать в игре:

— ЭП сожалеет о чем-либоОбсуждение будет о последствиях явления. Не пытайтесь его отрицать, потому что чаще всего от этого не избавиться. Например, ЭП сожалеет о культе прогресса. Очевидно, что тема не про отрицание прогресса, а про взвешивание урона от существования культа. Более того, эта тема и не про отрицание культа, а о сожалении или не сожалении его существования.

— ЭПСЧ (Эта палата считает, что)Такие темы предполагают не отрицание самого явления, а взвешивание последствий. Потому что само явление либо не запретить, либо запрет сделает дебаты невозможными для одной из сторон. Например, ЭПСЧ современный процесс деколонизации должен включать активное ослабление влияния религий, навязанных в период колониализма. Тут вам надо понять, что такое активное ослабление, в каких инструментах давления оно будет проявляться и почему оно принесет больше пользы, чем вреда.

— ЭП что-то сделает (введет, запретит, поддержит). Достаточно очевидно.

— ЭП предпочтет одно другому. Здесь спор про альтернативы и их развитие. Поэтому задача показать, почему именно ваша альтернатива наиболее эффективно решает проблему.

–– ЭП, как кто-то.Это значит, что нужно играть от первого лица и действовать исключительно в интересах конкретного актора. Акторами в таких темах могут быть отдельные люди, социальные группы или даже государства.
2. Разберитесь в значении всех слов
Если вы не понимаете, о чём эта тема –– сразу попросите судью уточнить. Пример: ЭПСЧ мир был бы лучше, если бы все авраамические религии придерживались модели бога-часовщика, а не всевидящего бога. Здесь можно уточнить, что судьи понимают под богом-часовщиком.

На это у вас уйдет примерно минута, может две. Чем больше опыта в анализе тем, тем быстрее вы будете понимать, о чем они.
3. Проведите анализ акторов
Начинается он с анализа либо тех, кто получает больший/выгоду, либо тех, кто может принимать решение.

Например, ЭП, как гражданин, не будет принимать помощь и пользоваться инфраструктурой, которая построена преступными и террористическими группировками.

В этой теме урон и блага получает гражданин. Особенность в том, что гражданин Колумбии, который живет в столице под охраной государства, и гражданин, живущий рядом с военизированным наркокартелям, — абсолютно разные.

Понимание закона, права, ощущение ценности государства у них разные. Это можно описать через условия жизни, быта и ценностей ближнего окружения. В таких темах мы должны учитывать мотивы, интересы и потребности конкретного актора, какими бы иррациональными они не были.
а) Интересы, мотивы, желания
В этой теме сталкиваются интересы двух гражданин. Первый хочет соблюдения закона, а второй –– не жить в нищете и опасности, когда ему предлагают быстрые деньги и хорошую жизнь.
б) Цели — то, чего хочет достигнуть актор
Рост ВВП, больше налогов, зрелищней спорт или личное счастье. Здесь цели и интересы совмещены, потому что это один человек, а не группа людей, которые имеют разные хотелки, но одинаковые цели. Например, бизнес и люди имеют разные хотелки, но хотят жить в стране с законами и властью.
в) Задачи — что надо сделать, чтобы достигнуть цели
Поднять налоги, найти работу получше, увеличить квоту на легионеров.
г) Возможности — исходные ресурсы, которые будут определять способность выполнить задачи
Описание быта людей и возможностей, которые государство или наркокартель могут им предоставить. Уровень образования, доступность социальных лифтов.
4. Выявите проблемы
Проблема возникает из-за столкновения интересов разных групп. Чаще всего одна из групп получит вред, а другая –– благо. Другой вариант –– борьба за ограниченный ресурс между разными группами. Инструмент решения может быть любой, например, изменение законов или использование эффективной альтернативы.

Акторный анализ и выявление проблемы — самый важный блок в рамках вашей подготовки, от него зависит качество ваших аргументов и фундамента, который вы построите. Потратьте на него минут 5-7. Можете обсуждать с тиммейтом, но лучше сначала подумать самому –– тогда у вас появится больше объяснений явлений и столкновений интересов. Будет больше идей, из которых вы сможете выбирать. Но если вы плохо разбираетесь в вопросе –– лучше сразу начать обсуждение друг с другом.
5. Пропишите аргументы
Решение проблем или конфликтов. При хорошем анализе проблемы и акторов, решения будут достаточно очевидными.

Оставьте хотя бы 5 минут подготовки для прописывания своих речей.
Made on
Tilda