5 причин, почему обучение проваливается

Корпоративное обучение — место, куда постоянно и безрезультатно сливаются горы ресурсов.

Не хотите, чтобы у вас было так? В статье — 5 причин провала обучения и советы, как этого избежать.
В статье:

Неправильная диагностика потребностей

Цитаты от сотрудников: “Обучение совсем мимо” “Вообще не коснулись моих реальных проблем” “Я думал, что будет про аргументацию, а рассказывали про переговоры”
Откуда берётся такой фидбэк? Наверняка перед обучением вы не исследовали запрос коллег, неверно интерпретировали результаты или не адаптировали обучение.

Решение:

Если ошибка выявлена уже в процессе, не бояться менять программу на ходу. Например, если исследования совсем не было, проведите айсбрейкер с уклоном в ожидания результатов в самом начале сессии и подстройте занятие по новым вводным.

Отсутствие практики и связи с реальной жизнью

Цитаты от сотрудников: “Просидел 2 часа с выключенной камерой” “Не вынес для себя ничего полезного” “Обучение про среднего человека в среднем, а не про нас”
Взрослые учатся иначе, чем дети. Их ключевой мотиватор — решение конкретных прикладных задач. Если программа не дает немедленно применить знания в работе, она превращается в «образование ради образования».

Нюансы практики

  • Недостаток объема: Кому-то достаточно 50% практики, а кому-то нужно 90%.
  • Неверный формат: Для одной группы практика — это решение сложных кейсов, для другой — отработка навыков в ролевых играх, а для третьей — публичное выступление и получение фидбека. Универсального рецепта нет.

Решение:

Еще на этапе диагностики важно понять, какая именно практика и в каком объеме нужна конкретной аудитории.

Низкая вовлеченность участников

Цитаты от сотрудников: “Отличный вебинар, можно не слушать и спокойно готовить ужин” “Послушал первые 15 минут, а потом залип в телефон” “Постоянно просили ставить плюсы в чат, на 3-й раз всем надоело”
Это симптом, который может иметь множество причин, и далеко не все они связаны с диагностикой.

Почему падает вовлечённость?

  • Несоответствие преподавателя и группы: Например, молодого тренера могут не воспринимать опытные специалисты, и наоборот.
  • Плохой старт: Не провели айсбрейкер, не актуализировали цели, не создали атмосферу доверия
  • «Принудиловка»: Людей часто отправляют на обучение по указанию сверху, и они изначально настроены скептически.
  • Монотонность: Длинные теоретические блоки без интерактива усыпляют любую аудиторию. Правило «каждые 5 минут — вопрос, шутка или активность» здесь работает безотказно.

Неверно выбранный формат

Цитаты от сотрудников: “Очень крутой тренинг, но мой вопрос разобрать не успели” “Зачем нужен целый трёхнедельный курс по Google Meet!?” “Сидели 8 часов в душном помещении, сплотились с коллегами против общего врага”
Формат — это не просто «онлайн» или «офлайн». Это структура, которая должна отвечать потребностям группы.

Базовые форматы и их цели:

  • Тренинг: Закрывает конкретный навык.
  • Курс: Формирует более глубокие и системные знания.
  • Интенсив: Дает глубокие знания в сжатые сроки, но требует больших ресурсов от участников.
Не стоит гнаться за «серебряной пулей» и пытаться изобрести невероятно крутой формат. Все, что можно придумать, в основном уже придумано. Ключ — в грамотном сочетании и адаптации проверенных форматов под конкретный запрос, а не в поиске мифического гейм-чейнджера.
Наталья Прилукова, Методист, разработчик образовательных программ студии BEsmart
Наталья Прилукова
Методист, разработчик образовательных программ студии BEsmart

Разрыв между обучением и работой

Цитаты от сотрудников: “Я менеджер по продажам, а меня учат играть в спортивные дебаты, но не говорят про переговоры” “Зачем мне нужно обучение про Excel, если мы пользуемся другими таблицами?”
Этот пункт часто формулируют как «отсутствие поддержки после обучения», но суть глубже. Речь идет о недостаточной связи полученных знаний с повседневными задачами участников.

Как это исправить?

  • Актуализация в моменте: Во время обучения сразу показывать, как теория применяется к реальным рабочим процессам. «Давайте по этой структуре вы подготовите ваш завтрашний отчет».
  • Рефлексия: Регулярно спрашивать: «Что из изученного вы уже применили на прошлой неделе? Что помешало?»
  • Создание потребности: Помещать студентов в условия, где они сами осознают ценность навыка и хотят внедрить его в работу.

Вывод

Провал образовательной программы — это не случайность. Причины закладываются на самых ранних этапах: в плохом брифe, неглубокой диагностике и нежелании адаптироваться под реальную, а не желаемую аудиторию. Успешное обучение — это не про уникальные форматы, а про точное попадание в цель, постоянную обратную связь и прочную связь с жизнью, в которой предстоит работать новым знаниям и навыкам.